こういうの考えたのだけど，おもしろくないですか，というの，だいだいおもしろいけど，大きさの割には良くない．
大きさとおもしろさを考えたときに，同じおもしろさなら，複雑で大きな仕様なものよりは，小さくて単純なもののほうが良いと思う．
たとえば，木の枝は小さくて単純な概念だけど，木の枝があれば一日中振り回して遊べる．
普通に作ってるとどんどん機能が増えていって，そのわりには良さが増えなくて，木の枝はあんなに楽しいのに，なんでこんなめんどくさい感じのものを作ってるのか，という気持ちになる．
小さくて複雑なものは良いので，大きいのがだめだと思う．
なんか作ってるときは，機能を減らすことだけ考えてる．
機能が100から99になっても良さが100のままなら，密度が上がって，小さくて良いものになったと言える．
こういう機能ほしいって思っても，たいてい作らないようにしてる．
機能が100から101になったときに，おもしろさが倍増するとか，劇的に上がるような機能だけが必要で，100から101になるだけでよければ，機能をたせばたすほど良いということになってしまう．
1だけ便利なら，その便利さは提供せずに，人にやってもらうほうが良いと思う．
GitHubとかで多人数で勝手にコミットしていいようにしてると，各々が考えた便利機能がどんどん入っていって，大きさの割にはおもしろくない，という状態になりそう．
だいぶ前にtermtter作ってたときは，その状態になっていて，コミッタがたくさんいて，ゴミみたいなプラグインがどんどん追加されたり，こういうプラグインほしいから本体も変えます，みたいなので，本体のコードも悪くなっていったりしていた．
termtterにはotsuneプラグインというのがあって，これが一番ゴミっぽい．otsuneさんっぽい投稿をするためのプラグイン．「頭蓋骨の中身がお気の毒です.」とか投稿するコマンドが提供される．
目標があって，全員でこれに向かってチケットを取り合う，みたいな仕組みなら，もっとましだろうけど，リポジトリがあって，みんなでなんとなくよくしていきましょうよ，みたいな感じだと，雑然と機能が増えていきそう．
バージョンアップで機能が200個増えました，みたいなやつも嫌いで，機能が増えると使うのが難しいし，覚えることも増えて，使いたくなくなる．
facebookも機能が無限に出てきて気持ち悪くなる．
ボタンを押していくことで，なんとなく使えてる感じがするけど，役所に提出する書類を書いてるような気持ちになる．
最近は挨拶機能だけ使ってる．
友達を登録して挨拶するサービスなら大喜びでみんな使うと思う．
